Home
Handelfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
8. Min.: Abseits vor dem 0:1? | von AlPee
90+1. Min.: Handelfmeter berechtigt? | von JerryJones
Allgemeine Themen
Spielt Gladbach immer so? | von JerryJones
Ecke vorm 2:1 | von Schneemann
Nachspielzeit | von nordic
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Handelfmeter berechtigt? - #1
04.05.2024 17:27
Veto
Nach einer Flanke, geht der Ball bei einem Schussversuch an die Hand von Friedl. War das strafbar und der Elfmeter somit berechtigt?
Handelfmeter berechtigt? - #2
04.05.2024 17:28
Veto
Aus 10cm, ohne Absicht, versucht noch den Arm irgendwie weg zu ziehen, was natürlich aus der Entfernung fast unmöglich ist.
Handelfmeter berechtigt? - #3
04.05.2024 17:31
VfL Bochum-Fan Veto
Für praktisch die identische Situation gab es vor einer Woche keinen Elfmeter bei Bochum gg Hoffenheim.
Es bleibt einfach extrem unglücklich, dass es nicht gelingt hier eine ansatzweise vergleichbare Auslegung zu erreichen.
https://www.wahretabelle.de/forum/handelfmeter-fur-bochum-/23/22742?page=1&spieltag=31&saisonId=332
Es bleibt einfach extrem unglücklich, dass es nicht gelingt hier eine ansatzweise vergleichbare Auslegung zu erreichen.
https://www.wahretabelle.de/forum/handelfmeter-fur-bochum-/23/22742?page=1&spieltag=31&saisonId=332
Handelfmeter berechtigt? - #4
04.05.2024 17:31
Preußen Münster-Fan richtig entschieden
Lenkt mit dem ausgestreckten Arm den Ball ab. Der ist klar und nicht diskussionswürdig.
VAR abschaffen - sofort!
Handelfmeter berechtigt? - #5
04.05.2024 17:32
Es ist in sofern konsistent mit den Entscheidungen in dieser Saison, dass nur die abstehende Hand bewertet wird. Die entlastenden Faktoren werden ignoriert. Macht keinen Spaß, ist aber von den Regelhütern so gewollt.
Handelfmeter berechtigt? - #6
04.05.2024 17:37
richtig entschieden
Die Regel ist das Problem. Für mich eigentlich nicht strafbar, weil definitiv keine Absicht. Aber die Armhaltung ist im Sinne der Regel strafwürdig. Ob es im Sinne des Fußballs ist? Eher nicht...
Handelfmeter berechtigt? - #7
04.05.2024 17:44
Auch wenn das nicht unbedingt unter die Definition von Absicht fällt, so ist das für mich ein Elfer den ich auch so sehen möchte.
Arm weit ausgefahren und dabei den Torschuß unterbunden.
(Ich weiß, dass das mit dem Torschuß kein Merkmal ist)
Arm weit ausgefahren und dabei den Torschuß unterbunden.
(Ich weiß, dass das mit dem Torschuß kein Merkmal ist)
Handelfmeter berechtigt? - #8
04.05.2024 17:56
Die ganze Regelauslegung ist scheisse. Egal für oder gegen wen.
Sicherlich verhindert er, das der Ball Richtung Tor fliegt, jedoch ist für die Situation die Armhaltung völlig normal.
Sicherlich verhindert er, das der Ball Richtung Tor fliegt, jedoch ist für die Situation die Armhaltung völlig normal.
Handelfmeter berechtigt? - #9
04.05.2024 18:21
richtig entschieden
Zitat von webman12
Die ganze Regelauslegung ist scheisse. Egal für oder gegen wen.
Sicherlich verhindert er, das der Ball Richtung Tor fliegt, jedoch ist für die Situation die Armhaltung völlig normal.
Aber genau dafür ist die Regel doch da. Er wehrt mit der Hand einen Torschuss ab.
Ich kann nicht erkennen, warum man das nicht in Ordnung findet.
VAR abschaffen - sofort!
Handelfmeter berechtigt? - #10
Handelfmeter berechtigt? - #11
04.05.2024 18:31
Veto
Für mich ist das kein Handspiel und auch nach der aktuellen Regel musst du das nicht pfeifen da es mehr Argumente gegen als für Elfmeter gibt. Definitiv ist es aber nichts für den VAR, aber die Willkür gibt es da jede Woche mal geht der Schiri raus mal nicht. Einfach lächerlich.
Handelfmeter berechtigt? - #12
04.05.2024 18:38
Zitat von ArchieGreenZitat von webman12
Die ganze Regelauslegung ist scheisse. Egal für oder gegen wen.
Sicherlich verhindert er, das der Ball Richtung Tor fliegt, jedoch ist für die Situation die Armhaltung völlig normal.
Aber genau dafür ist die Regel doch da. Er wehrt mit der Hand einen Torschuss ab.
Ich kann nicht erkennen, warum man das nicht in Ordnung findet.
Weil ich solche Elfmeter im allgemeinen nicht mag. Ich habe aktiv Fußball gespielt und hatte viele solche Zweikämpfe wie den von Friedl. In keinem der Zweikämpfe habe ich versucht den Ball absichtlich mit der Hand zu spielen oder aufzuhalten. Und ich glaube auch nicht das Friedl das hier geplant hatte.
In der Regel steht auch was von Absicht oder nicht.
Handelfmeter berechtigt? - #13
Handelfmeter berechtigt? - #14
04.05.2024 19:08
Veto
Zitat von Bounty88
Arm vom Körper abgespreizt, spricht eher für als gegen Elfmeter
Ein Standbild ist natürlich immer sehr gut. läufst du mit verschränkten Armen hinter dem Rücken oder bauch wenn du läufst? Friedel dreht sich weg und der Arm ist keine unnatürliche Bewegung. Vielleicht schaust dir es nochmal als Video an und nicht als Bild um zu erkennen das es zumindest keine klare Fehlentscheidung ist. Ich sehe da nach den Regeln mehr Punkte gegen als für den Elfmeter und man müsste die Entscheidung ja auch erstmal als klar auslegen für den VAR.
Handelfmeter berechtigt? - #15
Handelfmeter berechtigt? - #16
04.05.2024 19:30
richtig entschieden
Zitat von Weser--BremenZitat von Bounty88
Arm vom Körper abgespreizt, spricht eher für als gegen Elfmeter
Ein Standbild ist natürlich immer sehr gut. läufst du mit verschränkten Armen hinter dem Rücken oder bauch wenn du läufst? Friedel dreht sich weg und der Arm ist keine unnatürliche Bewegung. Vielleicht schaust dir es nochmal als Video an und nicht als Bild um zu erkennen das es zumindest keine klare Fehlentscheidung ist. Ich sehe da nach den Regeln mehr Punkte gegen als für den Elfmeter und man müsste die Entscheidung ja auch erstmal als klar auslegen für den VAR.
Der Schiedsrichter hatte aber Arm angelegt angezeigt und dies war definitiv nicht der Fall. Also offensichtlicher Wahrnehmungsfehler. Dann kann auch der VAR eingreifen.
Schwarz-Weiß-Grün bis in den Tod!
Handelfmeter berechtigt? - #17
Handelfmeter berechtigt? - #18
04.05.2024 19:42
richtig entschieden
Zitat von Vollkasko
Finde den 11m frech, genommen hätte ich ihn auch. Aber viel zu wenig für einen Eingriff.
Nie und nimmer Absicht.
Bei einem Wahrnehmungsfehler ist die Schwelle für den VAR aber sehr niedrig. Der Schiri hat ja nicht mal gesehen, dass der Arm abgespreizt war. Hat auf jeden Fall Arm angelegt angezeigt
Schwarz-Weiß-Grün bis in den Tod!
Handelfmeter berechtigt? - #19
04.05.2024 19:47
richtig entschieden
Der Ball von Cvancara würde aufs Tor gehen, wenn Friedls Arm da nicht wäre. Es ist ein absolut klarer Elfmeter, der VAR musste eingreifen weil Gera angezeigt hat angelegter Arm. Es gab schon wirklich viele dumme Elfmeter, aber dieser ist klar.
VAR abschaffen - sofort!
Handelfmeter berechtigt? - #20
04.05.2024 20:44
Veto
Zitat von Bounty88Zitat von Weser--BremenZitat von Bounty88
Arm vom Körper abgespreizt, spricht eher für als gegen Elfmeter
Ein Standbild ist natürlich immer sehr gut. läufst du mit verschränkten Armen hinter dem Rücken oder bauch wenn du läufst? Friedel dreht sich weg und der Arm ist keine unnatürliche Bewegung. Vielleicht schaust dir es nochmal als Video an und nicht als Bild um zu erkennen das es zumindest keine klare Fehlentscheidung ist. Ich sehe da nach den Regeln mehr Punkte gegen als für den Elfmeter und man müsste die Entscheidung ja auch erstmal als klar auslegen für den VAR.
Der Schiedsrichter hatte aber Arm angelegt angezeigt und dies war definitiv nicht der Fall. Also offensichtlicher Wahrnehmungsfehler. Dann kann auch der VAR eingreifen.
Wahrnehmungsiedler ist die Ausrede oder Erklärung für alles. Das ist so ein Bull$&@# es geht und richtige Entscheidungen und der VAR darf nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen. Das war es hier nicht. Nur weil die DFL mal das Wort Wahrnehmungsfehler eingeführt hat macht es die Entscheidungen nicht besser sondern nich willkürlichen! Unabhängig von der Situation heute aber Wahrnehmungsfehler ist Bullshit
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Normale Armhaltung während der Bewegung, versucht den Arm noch ranzuziehen, keine Absicht erkennbar, für mich kein strafbares Handspiel.
Werder Bremen-Fan
Normale Armhaltung während der Bewegung, versucht den Arm noch ranzuziehen, keine Absicht erkennbar, für mich kein strafbares Handspiel.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Absicht ist es nicht. Allerdings ist das für mich eine unnatürliche Vergrößerung der Trefferfläche. In der Situation bildet sich kein 90° Winkel am Ellenbogen. Der Arm liegt flach an, am Rücken oder steht minimal raus, evt. mit Schwung. Strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Absicht ist es nicht. Allerdings ist das für mich eine unnatürliche Vergrößerung der Trefferfläche. In der Situation bildet sich kein 90° Winkel am Ellenbogen. Der Arm liegt flach an, am Rücken oder steht minimal raus, evt. mit Schwung. Strafbar.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Arm ist weit draußen. Beim Kontakt etwas zurückgezogen, für mich trotzdem eine nicht fußballtypische Armhaltung - mit dem Schuss muss er rechnen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Arm ist weit draußen. Beim Kontakt etwas zurückgezogen, für mich trotzdem eine nicht fußballtypische Armhaltung - mit dem Schuss muss er rechnen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man aufgrund der Armhaltung durchaus geben, ich würde es eher nicht tun, da Friedl den Arm schon vorher so hält und er in der Bewegung ist, die Distanz dann extrem kurz ist und er den Arm noch versucht wegzuziehen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man aufgrund der Armhaltung durchaus geben, ich würde es eher nicht tun, da Friedl den Arm schon vorher so hält und er in der Bewegung ist, die Distanz dann extrem kurz ist und er den Arm noch versucht wegzuziehen.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
diesen Elfmeter kann man schon geben, da der Unterarm in einem 90 Gradwinkel von Körper abgespreizt ist.
RB Leipzig-Fan
diesen Elfmeter kann man schon geben, da der Unterarm in einem 90 Gradwinkel von Körper abgespreizt ist.
04.05.2024 15:30
Schiedsrichter
4,3
Statistik von Timo Gerach
Spiele
1
3
Siege (DFL)
0
1
Siege (WT)
0
1
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
0
0
Niederlagen (WT)
0
0
Aufstellung
Zetterer
Veljkovic
Weiser
Woltemade 76.
Friedl
Bittencourt 84.
Schmid
Jung 76.
Lynen
Agu
Ducksch 92.
Veljkovic
Weiser
Woltemade 76.
Friedl
Bittencourt 84.
Schmid
Jung 76.
Lynen
Agu
Ducksch 92.
71. Honorat
79. Reitz
Elvedi
Weigl
71. Koné
46. Pléa
Nicolas
71. Friedrich
Scally
Hack
Itakura
79. Reitz
Elvedi
Weigl
71. Koné
46. Pléa
Nicolas
71. Friedrich
Scally
Hack
Itakura
Stage 76.
Kownacki 92.
Deman 84.
Stark 76.
Kownacki 92.
Deman 84.
Stark 76.
71. Ngoumou
71. Neuhaus
79. Siebatcheu
46. Čvančara
71. Lainer
71. Neuhaus
79. Siebatcheu
46. Čvančara
71. Lainer
